科學(xué)思想和知識(shí)產(chǎn)權(quán)
科學(xué)思想和知識(shí)產(chǎn)權(quán)
蒲慕明
商業(yè)意識(shí)的入侵在逐漸改變科學(xué)自由交流的傳統(tǒng)，科學(xué)思想變成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分。
在他那尖酸而又煽情的回憶錄（“Heraclitean Fire”）中，著名生化學(xué)家Erwin Chargaff哀悼了傳統(tǒng)科學(xué)文化的衰落。在他看來，以分子生物學(xué)家為代表的現(xiàn)代的科學(xué)家，“沒有執(zhí)照地”從事生化研究，把現(xiàn)代生物學(xué)變成一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)性的，商品化的私人企業(yè)?？蒲袡C(jī)構(gòu)變成了企業(yè)單位，科學(xué)家也成了企業(yè)資產(chǎn)的一部份，他們的價(jià)值取決于所能掙到的科研經(jīng)費(fèi)，而不是他們科研的品質(zhì)和貢獻(xiàn)。一個(gè)科學(xué)家終生在實(shí)驗(yàn)臺(tái)前用自己的頭腦和雙手親自與自然對(duì)話的時(shí)代一去不復(fù)返了。年輕的科學(xué)家在剛剛開始獨(dú)立工作時(shí)就離開了實(shí)驗(yàn)臺(tái)，整天在辦公室里像經(jīng)理一樣忙著招聘人員，寫信打電話，交涉與別的實(shí)驗(yàn)室的合作。有些合作在沒開始就得談好條件。一個(gè)純粹基于對(duì)自然現(xiàn)象好奇而進(jìn)行科研的時(shí)代似乎已成歷史了。
在70年代初，我有機(jī)會(huì)在伍茲霍爾(Woods Hole)的海洋生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室（Marine Biological Laboratory，MBL）遇見幾個(gè)老一輩的生物學(xué)家。盡管在生物界已享有盛名，一直到退休時(shí)他們還保持濕漉漉的雙手。即使是對(duì)尚未出道的小伙子，也會(huì)像一個(gè)孩子炫耀在沙灘上找到的漂亮的小鵝卵石一樣, 興致勃勃地談他們最新的想法和試驗(yàn)結(jié)果。夏季時(shí)的MBL是生物學(xué)家的麥加。很多著名的生物學(xué)家在這里租個(gè)小實(shí)驗(yàn)室，自己動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)。也有些科學(xué)家僅僅來參加各種會(huì)議和演講。MBL的夏季最吸引人的一面是自由的科學(xué)交流的氣氛。在會(huì)議室、實(shí)驗(yàn)室和距離實(shí)驗(yàn)室步行只有幾分鐘的沙灘上，人們毫無保留地討論自己的或別人的最新想法和實(shí)驗(yàn)結(jié)果,或任何令他們興奮的科學(xué)信息。在空氣里你可嗅出科學(xué)追求的興奮。
商業(yè)意識(shí)對(duì)于當(dāng)代科學(xué)一個(gè)顯著的影響就是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”觀念的侵入。許多科學(xué)家常常宣稱某個(gè)想法是自己原創(chuàng)，即使這個(gè)想法在他心中原是很含糊的。基于“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,有些科學(xué)家有意隱瞞一些科學(xué)信息?？茖W(xué)會(huì)議的演講者通常只報(bào)告他們已經(jīng)發(fā)表或是即將發(fā)表的結(jié)果，因?yàn)榕卤粍e的科學(xué)家“剽竊”。也經(jīng)常能聽到一些科學(xué)家宣稱別人偷了他的想法去做實(shí)驗(yàn)。有些科學(xué)家甚至規(guī)定學(xué)生不能把實(shí)驗(yàn)的細(xì)節(jié)告訴任何人，即使對(duì)相鄰的實(shí)驗(yàn)室也要保密。造成這些科學(xué)風(fēng)氣變化的原因顯然是科學(xué)界日益增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)-- 包括競(jìng)爭(zhēng)有限的科研經(jīng)費(fèi)、在少數(shù)高水平雜志上發(fā)表論文、或者爭(zhēng)一個(gè)好的工作職位。這在科學(xué)界造成一種越來越明顯的趨勢(shì)，就是把”科學(xué)思想”看作自己的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的一部分。
什么是科學(xué)思想？在科學(xué)發(fā)展史中，可以說出幾個(gè)改變了科學(xué)面貌的有重大突破性的科學(xué)思想。愛因斯坦的時(shí)空不變性，Heisenberg的測(cè)不準(zhǔn)原理，Watson和Crick作為DNA結(jié)構(gòu)和復(fù)制基礎(chǔ)的堿基互補(bǔ)原理---這些思想清晰地反映了某位科學(xué)家在特定時(shí)刻獨(dú)特的富有原創(chuàng)性的洞察力。但是絕大多數(shù)的科學(xué)思想是很難追根尋源到某一人。多數(shù)科學(xué)家的“科學(xué)思想”都是有意識(shí)或無意識(shí)地綜合了別人的想法――從通過讀別人的文章，聆聽會(huì)議的報(bào)告，或者與同事及學(xué)生討論中形成的。
科學(xué)交流最重要的一面不是交流已發(fā)表的結(jié)果，而是交流一些新鮮的、半生不熟的思路和推測(cè)，和一些尚未發(fā)表的初步發(fā)現(xiàn)。在MBL的經(jīng)歷中最令人興奮的就是能沉浸在科學(xué)家之間的自由交流之中。有些想法和新發(fā)現(xiàn)可能是荒謬的或不可靠的，也可能是會(huì)觸發(fā)靈感的，也有一些可能直接和你的研究有關(guān)。如果你從某人得到一個(gè)思路，在此基礎(chǔ)上做了實(shí)驗(yàn)，你只需要在最終發(fā)表論文時(shí)答謝他的建議和討論。在實(shí)驗(yàn)科學(xué)中，可以說“科學(xué)思想是廉價(jià)的”，主要成果應(yīng)歸功于那些成功地設(shè)計(jì)并做出實(shí)驗(yàn)的人。畢竟大部分的科學(xué)交流都是雙向的，你從別人那里得到一些想法，同時(shí)也相應(yīng)地傳于別人一些你的想法。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種交流促進(jìn)了科學(xué)家個(gè)人的進(jìn)步，也促進(jìn)了整個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。每年夏天戈登會(huì)議(Gordon Conferences) 的主旨就是要促進(jìn)科學(xué)思想和未發(fā)表結(jié)果的交流，可是近年來這個(gè)主旨已經(jīng)被競(jìng)爭(zhēng)和保密的意識(shí)給沖淡了，許多報(bào)告者也基本只提及已發(fā)表的結(jié)果。
電子信息時(shí)代的來臨促進(jìn)了科學(xué)信息的流通，但是科學(xué)的自由交流，尤是未發(fā)表的想法與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的交流，已變?yōu)榧磳⑹湃サ膫鹘y(tǒng)?？茖W(xué)上的生存競(jìng)爭(zhēng)與個(gè)人榮耀的爭(zhēng)奪是否將驅(qū)使我們新一代的科學(xué)家成為精明的商人，使科學(xué)界變?yōu)槿蛐陨虡I(yè)世界的一部分？
published in 科學(xué)人２００５
附件下載：